Разница между шрифтами Apple и Microsoft

Разница между шрифтами Apple и Microsoft

Apple и Microsoft всегда имеют разные взгляды на то, как отображать шрифты на экранах компьютеров. В настоящее время обе компании используют технологию субпиксельного рендеринга, чтобы шрифты выглядели четкими на экранах с низким разрешением. Принципиальное различие между двумя компаниями заключается в руководящей идеологии.

* Apple в целом считает, что основная цель алгоритма шрифта - сохранить как можно больше оригинального дизайна, даже если четкость отображения экрана будет скомпрометирована, это не будет колебаться.

* Microsoft в целом считает, что форма шрифта должна адаптироваться к пределу пикселей, и что экран дисплея не размыт и легко распознается, даже если форма шрифта отклоняется от оригинального дизайна, он не будет медлить.

Теперь выпущена версия Safari для Windows. Это программное обеспечение преодолевает множество трудностей, прежде чем применить алгоритм рендеринга шрифтов Apple к операционной системе Windows. Это фактически дает вам возможность напрямую сравнивать две разные философии шрифтов на одном мониторе. Это поможет вам понять пример, который я собираюсь привести ниже. Я думаю, что через сравнение вы заметите разницу между ними. Шрифт системы Apple немного пушистый, а границы не очень четкие. Тем не менее, с экрана компьютера он будет показывать больше изменений между различными семействами шрифтов. Причина в том, что алгоритм рендеринга Apple более верен оригинальному дизайну шрифта, чем Microsoft, и может показывать нюансы в дизайне шрифта в состоянии высокой четкости, таком как печатная ею.

Источником этой разницы является историческая традиция Apple. Apple всегда придавала большое значение настольным издательским и графическим дизайну. Одним из преимуществ его алгоритма является то, что когда вы открываете проект дизайна для печатной продукции на компьютере, то, что вы видите на экране, очень близко к окончательному печатному виду. Эта функция особенно полезна при оценке глубины цвета текстовой области. Подход Microsoft заключается в том, чтобы максимально адаптировать шрифты к распределению пикселей. Это означает, что Microsoft на самом деле все равно. Пусть пушистые края букв будут заменены тонкими линиями, даже если текст, отображаемый на экране, легче, чем он был напечатан, это не имеет значения. .

Подход Microsoft также имеет преимущество, которое способствует чтению на экране. Microsoft верит в прагматизм и считает, что оригинальный дизайн шрифта не является священным и неприкосновенным. Четкий и легко читаемый экранный дисплей более важен. Он не обязательно должен ограничиваться оригинальным расположением дизайнера шрифтов для глубины цвета текста. То есть шрифты, разработанные Microsoft, в основном предназначены для отображения экрана, такие как шрифты Georgia и шрифты Verdana. Они разработаны полностью в соответствии с положением пикселей. Они действительно красивы на экране, но они недостаточно хороши после печати.

Apple как раз наоборот. Он выбирает стилизованный маршрут, ставя артистизм выше практичности. Причина проста. Основатель Apple Стив Джобс очень со вкусом, в то время как Microsoft предпочитает выбирать менее рискованный путь. Этот маршрут принимает прагматическую точку зрения, если он может достичь цели использования. Это совсем не впечатляет. основные моменты. С другой стороны, если Apple — это сеть супермаркетов Target, то Microsoft — это Wal-Mart.

Хорошо, теперь пришло время обсудить ключевые вопросы: какой подход предпочитают пользователи? Джефф Этвуд написал статью, в которую сравнивал эти две технологии шрифтов одну за другой. Нетрудно представить, что его статья вызвала восторженный отклик. Пользователям Apple нравится метод Apple, а пользователям Microsoft нравится метод Microsoft. Это не весь фанбойизм. Это отражает тот факт, что если вы спросите людей, какой стиль и дизайн им нравятся, если эти люди не специально обучены, они, как правило, выберут породу, с которыми они наиболее знакомы. Что касается наиболее распространенного вопроса о вкусе, если вы проведете опрос предпочтений, вы обнаружите, что большинство людей не знают, как выбирать. Они должны выбрать ответ, с которым они наиболее знакомы. Это явление повсюду, будь то шрифтовое приложение или графический дизайн, или покупка столового серебра (люди выбирают стиль, который они использовали, когда были молоды). Если вы не прошли специальную подготовку и не знаете точно, чего хотите, люди выберут те, с которыми они наиболее знакомы.

Вот почему, когда инженеры Apple портировали программное обеспечение на компьютерах Apple в системы Windows, они могли почувствовать, что вносят огромный вклад в пользователей Windows, предоставляя свою собственную «превосходную» технологию рендеринга шрифтов язычникам. . Это также объясняет, почему пользователи Windows обычно думают, что шрифты в Safari немного нечеткие и выглядят странно. Эти пользователи не знают причину, им это просто не нравится. На самом деле, они подумали: «Вау! Это не то же самое, что система, которую я использую. Мне не нравится разница. Почему у меня нет хороших чувств к этим шрифтам? Ну, когда я присмотрюсь, эти шрифты немного нечеткие. Вот почему они мне больше не нравятся».

https://www.minongpackaging.com/note-book/spiral-notebooks/color-printing-notebooks.html